Ανακοίνωση με την οποία επιχειρούν να μετριάσουν τον πολιτικό αντίκτυπο της ομιλίας-αποκάλυψης του γενικού διευθυντή υδρογονανθράκων εξέδωσαν τα ΕΛΠΕ, προσπαθώντας παράλληλα να προλάβουν ενδεχόμενες επιπλοκές που θα μπορούσε να έχει η διόγκωση των προσδοκιών και η ανάδειξη του μεγέθους των κοιτασμάτων σε μείζον θέμα στην πολιτική ατζέντα.
Σύμφωνα με δηλώσεις του Γιάννη Γρηγορίου, υπάρχουν σημαντικές ενδείξεις για την ύπαρξη υποθαλάσσιου κοιτάσματος τύπου Ζορ στον ελλαδικό χώρο, όπως προκύπτει από τις έως τώρα σεισμικές έρευνες, ενώ αναμένονται και νέες. Ο κ. Γρηγορίου παρουσίασε στη συζήτηση σεισμικές απεικονίσεις του κοιτάσματος Ζορ που ανακαλύφθηκε στην ΑΟΖ της Αιγύπτου το 2015 και άλλαξε τα ενεργειακά δεδομένα στην περιοχή της ΝΑ Μεσογείου, οι οποίες είναι παρόμοιες με την αποκαλούμενη Δομή Τάλως που ανέδειξαν τα σεισμικά δεδομένα των ΕΛΠΕ σε περιοχή που τους έχει παραχωρηθεί, την οποία δεν αποκάλυψε.
Τα ΕΛΠΕ προγραμματίζουν νέες σεισμικές έρευνες στην περιοχή για την επιβεβαίωση του κοιτάσματος φυσικού αερίου. Η ανάλυση των υφιστάμενων σεισμικών δεδομένων δείχνει κοίτασμα 280 δισ. κ.μ. αερίου, το οποίο εάν επιβεβαιωθεί θα μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της εγχώριας αγοράς για 70 χρόνια, δεδομένου ότι η Ελλάδα καταναλώνει ετησίως περί τα 4 δισ. κ.μ. αερίου.
Πιθανή ύπαρξη ενός τέτοιου μεγέθους κοιτάσματος επιβεβαιώνει τις εκτιμήσεις που έχουν εκφραστεί στο παρελθόν για κοιτάσματα τύπου Zoρ στην ελληνική ΑΟΖ και αναβαθμίζει τις προοπτικές της εγχώριας αγοράς υδρογονανθράκων στην οποία έχουν τοποθετηθεί ήδη μεγάλες πολυεθνικές, όπως η ΕxxonMobil, η Total και η Repsol αλλά και μεσαίου μεγέθους, όπως η Εdison.
Σε ανακοίνωσή τους τα ΕΛΠΕ επισημαίνουν πως είναι σύνηθες σε ημερίδες και συνέδρια, όπως το χθεσινό στο οποίο έγιναν οι σχετικές αναφορές, να παρουσιάζονται διάφορα σενάρια και υπογραμμίζουν πως για να καταλήξει μία εταιρεία σε ασφαλές συμπέρασμα για την ύπαρξη ή μη εμπορικά εκμεταλλεύσιμων κοιτασμάτων, απαιτούνται σοβαρές και δη χρονοβόρες έρευνες και διαδικασίες.
Όπως ξεκαθαρίζουν με τα έως τώρα δεδομένα δεν είναι σε θέση τα ΕΛΠΕ να αναφερθούν στην ύπαρξη, το μέγεθος των κοιτασμάτων και κατά πόσο αυτά είναι οικονομικά εκμεταλλεύσιμα.
Είναι, όμως, προφανές ότι ζήτημα δεν είναι οι υδρογονάνθρακες αλλά η έκταση που έλαβε το θέμα σε πολιτικό επίπεδο και οι ενδεχόμενες επιπτώσεις που θα έχει κάτι τέτοιο στη διαδικασία πώλησης του ποσοστού που κατέχει το Δημόσιο.
Πρέπει βέβαια να σημειωθεί ότι τέτοιου είδους εξελίξεις έχουν πάντα και γεωπολιτική και γεωοικονιμική διάσταση, καθώς ενώ σε πρώτη φάση ενισχύεται η αξία της εταιρίας και δημιουργούνται προοπτικής ενίσχυσης του ρόλου της χώρας στην περιοχή, παράλληλα αυξάνεται γεωμετρικά και το ρίσκο. Ως εκ τούτου απαιτούνται ενέργειες και σε άλλο επίπεδο.
Η ανακοίνωση:
«Παρά το γεγονός ότι ενδείξεις ή εκτιμήσεις για φυσικό αέριο και πετρέλαιο πιθανόν να υπάρχουν σε πολλές περιοχές του κόσμου, το συμπέρασμα για την ύπαρξη ή όχι εμπορικά εκμεταλλεύσιμων κοιτασμάτων, προϋποθέτει μια σειρά από σοβαρές εργασίες και αναλύσεις που απαιτούν σημαντικό χρόνο».
Σήμερα στην Ελλάδα, με τα δεδομένα που έχουμε, τα ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ δεν είναι ακόμα σε θέση να αναφερθούν στην ύπαρξη, το μέγεθος κοιτασμάτων και κατά πόσο αυτά είναι οικονομικά εκμεταλλεύσιμα. Ας σημειωθεί δε, ότι σε αρκετές από τις περιοχές για τις οποίες υπάρχουν δημοσιεύματα, δεν έχουν καν ξεκινήσει οι έρευνες.
Είναι σύνηθες, σε διάφορα συνέδρια ή ημερίδες, να γίνονται αναφορές σε ενδείξεις και εκτιμήσεις για παρουσία υδρογονανθράκων, να ανταλλάσσονται απόψεις και εξετάζονται σενάρια, τα οποία όμως πρέπει να εκλαμβάνονται στη σωστή τους διάσταση και δεν μπορούν να αποτελούν βάση για ανακοινώσεις περί ύπαρξης κοιτασμάτων.
Σαν ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ, θεωρούμε ιδιαίτερα σημαντικό να επικοινωνούμε προς τους αρμόδιους φορείς της χώρας, τους επενδυτές και τους πολίτες βασισμένοι μόνο σε πραγματικά δεδομένα, προκειμένου να αποφεύγονται πρόωρες εκτιμήσεις και βεβιασμένα συμπεράσματα».
