Η δημόσια αντιπαράθεση ανάμεσα σε OpenAI και Anthropic για τους όρους συνεργασίας με το αμερικανικό υπουργείο Άμυνας φαίνεται να ανοίγει χώρο για τη Google, η οποία επεκτείνει πιο διακριτικά τη δική της παρουσία στο Πεντάγωνο και, την ίδια ώρα, ενισχύει τη δυναμική της απέναντι στους ανταγωνιστές της.
Το βασικό συμπέρασμα είναι ότι στην κούρσα της τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να αποδειχθεί καθοριστικό όχι μόνο ποιος κινείται πιο γρήγορα, αλλά και ποιος αποφεύγει τις ανοιχτές συγκρούσεις.
«Όταν δύο μεγάλες εταιρείες συγκρούονται μεταξύ τους, αυτό μπορεί να λειτουργήσει ως αντιπερισπασμός και να δώσει σε μια τρίτη την ευκαιρία να μάθει από τα λάθη τους και να φτάσει μέχρι την κορυφή», δήλωσε στο Axios ο Harrison Rolfes της PitchBook.
Σύμφωνα με το Bloomberg, η Google ετοιμάζεται να διαθέσει agents τεχνητής νοημοσύνης στο εργατικό δυναμικό του Πενταγώνου, που αριθμεί περίπου 3 εκατ. άτομα, για μη διαβαθμισμένες εργασίες.
Η εξέλιξη αυτή ήρθε μόλις μία ημέρα μετά την αγωγή που κατέθεσε η Anthropic κατά του Πενταγώνου, υποστηρίζοντας ότι χαρακτηρίστηκε ως «κίνδυνος για την εφοδιαστική αλυσίδα», αφού οι διαπραγματεύσεις για τις παραμέτρους χρήσης του Claude κατέρρευσαν.
Περισσότεροι από 30 εργαζόμενοι από την OpenAI και τη Google υπέγραψαν amicus brief υπέρ της Anthropic.
Η Google, πάντως, φρόντισε σε μεγάλο βαθμό να μείνει εκτός αυτής της ανοιχτής αντιπαράθεσης.
«Η OpenAI έδειξε καιροσκοπική. Η Anthropic μπήκε στη μαύρη λίστα. Η Google ήταν εκείνη που κέρδισε το περισσότερο έδαφος και σχεδόν κανείς δεν το συζητά», ανέφερε στο Axios ο Patrick Moorhead, διευθύνων σύμβουλος της Moor Insights & Strategy.
Η εικόνα αυτή έρχεται να προστεθεί στη σταδιακή ενίσχυση της θέσης της Google στον χώρο της AI. Ωστόσο, η εταιρεία δεν μένει εντελώς ανεπηρέαστη από τις εσωτερικές πιέσεις που αντιμετωπίζουν και οι ανταγωνιστές της. Ο επικεφαλής επιστήμονας της Google DeepMind, Jeff Dean, υπέγραψε το brief υπέρ της Anthropic, ενώ εργαζόμενοι απέστειλαν επιστολές προς τη διοίκηση ζητώντας ευρύτερη στήριξη στους στόχους ασφαλείας που προβάλλει η εταιρεία.
Η διαφορά, σύμφωνα με την ανάλυση, είναι ότι η Google διαθέτει ταμειακά αποθέματα που της επιτρέπουν να απορροφά ευκολότερα πιέσεις και απώλειες σε σχέση με την OpenAI και την Anthropic.
Η δραστηριότητα στην αμυντική τεχνητή νοημοσύνη θεωρείται «αμελητέα» σε σύγκριση με την ετήσια βάση εσόδων της Alphabet, η οποία ξεπερνά τα 400 δισ. δολάρια. Παρ’ όλα αυτά, ο Moorhead σημείωσε ότι η εταιρεία χρειάζεται να διαφοροποιήσει περισσότερο τις πηγές εσόδων της, ώστε να μειώσει την εξάρτηση από τη διαφημιστική αγορά και να εξισορροπήσει το επιχειρηματικό της μοντέλο.
Την ίδια στιγμή, η Anthropic εκτιμάται ότι θα φτάσει σε break-even το 2028 και η OpenAI το 2030, σύμφωνα με το The Information. Ο Rolfes επισημαίνει ακόμη ότι η OpenAI δεν έχει δώσει πολλές λεπτομέρειες για το πώς ακριβώς σκοπεύει να φτάσει εκεί.
Η σημερινή εικόνα θυμίζει, κατά μία έννοια, τις δεκαετίες του 1990, όταν Netscape και Microsoft μονοπωλούσαν τη σύγκρουση στους browser wars, ενώ η Google έχτιζε αθόρυβα μια μηχανή αναζήτησης που αργότερα έγινε πανταχού παρούσα.
Στο μεταξύ, τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν ότι το Claude αύξησε τους συνδρομητές επί πληρωμή κατά περισσότερο από 200% σε ετήσια βάση, ενώ το Gemini κατέγραψε αύξηση 258%. Παράλληλα, περίπου το 20% των εβδομαδιαίων χρηστών του ChatGPT στον ιστό χρησιμοποιούσαν και το Gemini μέσα στην ίδια εβδομάδα, σύμφωνα με στοιχεία του Ιανουαρίου από τη Yipit που συγκέντρωσε η a16z.
Κατά τον Rolfes, OpenAI και Anthropic «ουσιαστικά κανιβαλίζουν η μία την άλλη», διατηρώντας τις τιμές χαμηλά προκειμένου να αποσπάσουν μερίδιο αγοράς η μία από την άλλη. Παρότι πολλές επιχειρήσεις πληρώνουν συνδρομές και στις δύο πλατφόρμες, καμία από τις δύο δεν είναι ακόμη κερδοφόρα.
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, η Google δείχνει -κατά την ίδια ανάλυση- να είναι η εταιρεία που βρίσκεται σε καλύτερη θέση για να κατακτήσει την κορυφή, όσο οι ανταγωνιστές της παραμένουν εγκλωβισμένοι στην εσωτερική και δημόσια σύγκρουσή τους.
