«Άδικους, αδικαιολόγητους και αυθαίρετους» χαρακτηρίζει η Lidl τους ελέγχους της ΔΙΜΕΑ που οδήγησαν στην επιβολή προστίμου 670.925 ευρώ, στο πλαίσιο της υπόθεσης για το πλαφόν στο μικτό περιθώριο κέρδους.
Η εταιρεία υποστηρίζει ότι η διαδικασία στηρίχθηκε σε «καταργημένη, μη εφαρμόσιμη και ασαφή νομική βάση» και προαναγγέλλει ότι θα κινηθεί νομικά, εξαντλώντας όλα τα διαθέσιμα ένδικα μέσα.
Η αλυσίδα σούπερ μάρκετ, μία από τις πέντε επιχειρήσεις στις οποίες επιβλήθηκαν πρόστιμα από την Ανεξάρτητη Αρχή Ελέγχου Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή, σημειώνει ότι ο έλεγχος αφορούσε δίμηνη περίοδο τον Μάιο και τον Ιούνιο του 2025 και πως, σύμφωνα με τη ΔΙΜΕΑ, η φερόμενη παράβαση αφορά 26 από τα 681 προϊόντα που ελέγχθηκαν.
Στην ανακοίνωσή της, η Lidl αναφέρει ότι διαθέτει «επιτακτικούς λόγους», τους οποίους -όπως λέει- επιβεβαιώνει και αξιόπιστη δικηγορική εταιρεία, για να υποστηρίξει ότι η μέθοδος υπολογισμού του υπερβάλλοντος κέρδους (πάνω στην οποία βασίστηκε το πρόστιμο) είναι νομικά εσφαλμένη. Παράλληλα, επικαλείται δικαστικές αποφάσεις που, σύμφωνα με την ίδια, έχουν κρίνει τις σχετικές διατάξεις αντισυνταγματικές λόγω ασάφειας του πεδίου προστασίας τους, ενώ κάνει ειδική αναφορά σε πρόσφατη ακύρωση προστίμου 647.000 ευρώ που είχε επιβληθεί στην εταιρεία, με το σκεπτικό -όπως υποστηρίζει- ότι παραβιάζονται οι συνταγματικές αρχές της σαφήνειας και της προβλεψιμότητας στην ερμηνεία και εφαρμογή των κανόνων.
Η Lidl επαναλαμβάνει ότι σέβεται «πλήρως τον νόμο και το έργο των αρμόδιων αρχών», αλλά τονίζει πως απορρίπτει «κατηγορίες και πρακτικές» που, όπως αναφέρει, δυσφημούν αδικαιολόγητα τις προσπάθειές της και «διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα». Στο ίδιο πλαίσιο, η εταιρεία προβάλλει και τη δική της πολιτική τιμών, σημειώνοντας ότι, σε μια περίοδο έντονων ανατιμήσεων, επιδιώκει να κρατά τιμές σταθερές και προσιτές. Ενδεικτικά αναφέρει ότι την προηγούμενη χρονιά διατήρησε αμετάβλητες τις τιμές σε πάνω από 1.000 προϊόντα και προχώρησε σε μειώσεις σε περισσότερα από 500.
Τέλος, δηλώνει ότι παραμένει στη διάθεση των αρμόδιων αρχών για «ουσιαστικό και ανοιχτό διάλογο» με το υπουργείο, υπογραμμίζοντας ότι η συνεργασία και η ανταλλαγή απόψεων μπορούν να οδηγήσουν σε λύσεις προς όφελος των καταναλωτών. Παράλληλα, επαναλαμβάνει ότι θα προχωρήσει σε όλες τις νόμιμες ενέργειες κατά του προστίμου που θεωρεί «άδικο και αυθαίρετο».
