Ολοκληρωμένη πολιτική πλατφόρμα με αξιακό κώδικα και κοινωνικά ερείσματα σκιαγράφησε ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς στη συνέντευξη που παραχώρησε στην Ιρένα Αργύρη και μεταδόθηκε από τον ΑΝΤ1, το μιντιακό σύστημα όσο και για το πολιτικό προσωπικό της χώρας.
Ο Αντώνης Σαμαράς εμφανίζεται ώριμος πολιτικά, με κοινωνική ενσυναίσθηση και ιδεολογική καθαρότητα, χωρίς ωστόσο να δηλώνει αποφασισμένος για να ιδρύσει κόμμα, αφήνοντας το τελευταίο σκέλος στην κοινωνία, ώστε να διαπιστώσει τη δυναμική μέσα από μετρήσεις επί του προσχεδίου-μανιφέστου που παρουσίασε, καθώς και επί της κριτικής του τόσο στον Κυριάκο Μητσοτάκη όσο και στον Αλέξη Τσίπρα.
Άσκησε επίσης, σκληρή κριτική προς την κυβέρνηση και τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ενώ άφησε ανοιχτό το παράθυρο για τη δημιουργία νέου κόμματος ο Αντώνης Σαμαράς. Ο ίδιος άσκησε δριμεία επίθεση για τον τρόπο που η κυβέρνηση αντιμετώπισε τις οικογένειες των θυμάτων των Τεμπών, αλλά και για την κατεύθυνση που έχει πάρει το κυβερνών κόμμα.
Ο κ. Σαμαράς αναφέρθηκε και στη σχέση του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, απορρίπτοντας κατηγορηματικά ότι τον χωρίζουν προσωπικές διαφορές ή «γινάτια», και υπενθύμισε τη διαδρομή τους στη Νέα Δημοκρατία: «Ποιο γινάτι να έχει ο Σαμαράς έναντι του Κυριάκου Μητσοτάκη; Ποιος τον έκανε Υπουργό; Ο Σαμαράς. Ποιος τον έκανε κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο στο εξάμηνο Τσίπρα-Βαρουφάκη; Ο Σαμαράς. Ποιος τον στήριξε σταθερά για Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας; Ο Σαμαράς. Ποιος έτρεχε σ’ όλη τη χώρα, όπως σωστά είπατε, όλη αυτή την περίοδο; Ο Σαμαράς. Όχι για τον ίδιο, για την παράταξη. Λέτε μήπως έχω εγώ κάποιο γινάτι επειδή δεν με πρότεινε για Πρόεδρο της Δημοκρατίας;».
Ερωτηθείς αν το νέο μπορεί να προκύψει από το παλιό, απάντησε: «Ορίστε μου το παλιό. Ηλικιακά; Αρκεί να μην έχει φθαρεί ηθικά και ψυχικά. Οι μεγάλες ανανεώσεις στο εξωτερικό έγιναν από μεγάλους πολιτικούς, από την άλλη, νέοι κόμισαν ένα παλαιοπωλείο ιδεών. Ο κ. Τσίπρας ιδεολογικά έμοιαζε με μαυσωλείο. Μην κάνουμε τη συζήτηση με όρους παλαιών – νέων».
Τα υποδόρια μηνύματα
Ενδιαφέρον έχει όμως και το format της συνέντευξης, καθώς την παραχώρησε σε μια όχι mainstream και σχετικά νεόκοπή δημοσιογράφο, την Ιρένα Αργύρη, όχι στον ΑΝΤ1, οποίος αναφέρει ότι “εξασφάλισε τη συνέντευξη που παραχώρησε ο Αντώνης Σαμαράς”, υπόμνηση που καθιστά σαφές ότι το κανάλι δεν εμπλέκεται στη συνέντευξη αλλά τη μεταδίδει, Στην εισαγωγή της συνέντευξης η κ. Αργύρη ζητά άδεια για να κάνει ερωτήσεις εφ’ όλης της ύλης στον πρώην πρωθυπουργό, ενώ ξεκινάει με αναφορά στην θανούσα κόρη του και συνεχίζει με τα τέμπη, πριν μπει στα πολιτικά ζητήματα και μετά στα εθνικά θέματα.
Υπ’ αυτό πρίσμα είναι σαφές ότι η συνέντευξη αποτελεί εξωτερική παραγωγή, πιθανώς του καναλιού που διαθέτει η κυρία Αργύρη (Iris TV) το οποίο μεταδίδεται μέσα από το Youtube και άλλες πλατφόρμες. Να σημειωθεί ότι από μια πρόχειρη αναδρομή στο κανάλι, που παρουσιάζει σχεδόν αποκλειστικά συνεντεύξεις, έχει δοθεί βήμα σε ανθρώπους σε προσωπικότητες που κινούνται κοντά -αν δεν ταυτίζονται- με τον Αντώνη Σαμαρά. Η απόφαση τόσο του Αντώνη Σαμαρά όσο και του Θοδωρή Κυριακού (ΑΝΤ1) να παίξουν τη συνέντευξη του πρώην πρωθυπουργού εξωθεσμικά, ως εξωτερική παραγωγή, εμπεριέχει επίσης μηνύματα ισορροπιών, τόσο του επιχειρηματία με το Μαξίμου, όσο και του πρώην πρωθυπουργού με το κανάλι.
Η -εν πολλοίς άγνωστη- Ιρένα Αργύρη πήρε μια συνέντευξη με ακούμπησε όλα τα θέματα, χωρίς όμως redirect. Η παρουσία της όμως αποτελεί μήνυμα του Αντώνη Σαμαρά προς το μιντιακό κατεστημένο ότι: οι υποδομές και οι επιχειρηματίες θα μείνουν, οι φορείς και τα πρόσωπα χρειάζονται εκ βάθρων ανανέωση. Τα μηνύματα αυτά εμπεριέχονται στο προοίμιο της συνέντευξης, εμπεδώνοντας ως αρχή τη ρήξη με το υφιστάμενο πλαίσιο.
Από την άλλη πλευρά, η αποδοχή από την πλευρά του Θοδωρή Κυριακού αυτού του διακανονισμού, να μεταδόσει δηλαδή συνέντευξη που δεν πήρε δημοσιογράφος του καναλιού και κατ επέκταση δεν είχε παρέμβαση στη διαμόρωση του πλαισίου της, αλλά παίξει ρόλο πλαφόρμας αναμετάδοσης, αποτελεί ένδειξη είτε αποστασιοποίησης από την ατζέντα Σαμαρά και προσκόλησης στο Μαξίμου, είτε αναγώρισης του νέου του ρόλου.
Ο Αντώνης Σαμαράς είπε ξεκάθαρα ότι έχει πρόσβαση στο περιβάλλον του Ντόναλντ Τραμπ, επιτέθηκε στον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι ήταν σόφδρα υπέρ Μπάιντεν και έπληξε τη χώρα και διαφοροποιήθηκε λέγοντας ότι ο ίδιος συμφωνεί με πολλές από τις πολιτικές Τραμπ κάνοντας σαφή αναφορά στο “λαθρομεταναστευτικό, την αντι-woke ατζέντα και άλλα. Συνδυαστικά, οι αναφορές στόχο έχουν να υποστηρίξουν τη θεώρηση ότι ο ίδιος μπορεί να εξασφαλίσει καλύτερους όρους στη συνεργασία ΗΠΑ – Ελλάδας.
Τα θέματα
Για τα εθνικά θέματα, την οικονομία, το μεταναστευτικό, τα Τέμπη και κυρίως τη Νέα Δημοκρατία του Κυριάκου Μητσοτάκη, στον οποίο άσκησε αιχμηρότατη κριτική, μίλησε ο πρώην πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς, στη συνέντευξη που παραχώρησε στον ΑΝΤ1.
Οσον αφορά την ίδρυση νέου κόμματος ο κ. Σαμαράς άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο τονίζοντας ότι «θα κρίνω με ψυχραιμία και όταν λάβω τις αποφάσεις μου θα τις εξηγήσω στον ελληνικό λαό».
Κατά Μητσοτάκη και… Ντόρας
Μεταξύ άλλων ο κ. Σαμαράς εξαπολύοντας επίθεση κατά τον σημερινού πρωθυπουργού ανέφερε ότι «ο κ. Μητσοτάκης, δεν αγωνίζεται για την πατρίδα, ούτε για την παράταξη, αλλά για να κρατήσει το δικό του καθεστώς. Έχει μετατρέψει τη ΝΔ σε ένα υβρίδιο Σημιτικού ΠΑΣΟΚ με μπλέ χρώμα». Ο ίδιος τόνισε οτι «είδα τον ίδιο τον Πρωθυπουργό πρόσφατα να φεύγει απ’ τη Βουλή σε συζήτηση αρχηγών, λέγοντας ότι δεν είχε χρόνο να τους ακούσει όλους και να τους απαντήσει. Σε άλλη συζήτηση, απευθυνόμενος σε Πρόεδρο κόμματος, είπε: «Σταματήστε να γκαρίζετε». Μιλάει συχνά για «πατριώτες της φακής και του καναπέ». Αυτά είναι όλα δείγματα αλαζονείας και θεσμικής απρέπειας».
Αναφερόμενος σε όσους τον κατηγορούν για «γινάτι», επειδή τον διέγραψε ο κ. Μητσοτάκης από τη ΝΔ, είπε: «Ποιο γινάτι να έχει ο Σαμαράς έναντι του Κυριάκου Μητσοτάκη; Ποιος τον έκανε Υπουργό; Ο Σαμαράς. Ποιος τον έκανε κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο στο εξάμηνο Τσίπρα-Βαρουφάκη; Ο Σαμαράς. Ποιος τον στήριξε σταθερά για Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας; Ο Σαμαράς. Ποιος έτρεχε σ’ όλη τη χώρα, όπως σωστά είπατε, όλη αυτή την περίοδο; Ο Σαμαράς. Όχι για τον ίδιο, για την παράταξη. Λέτε μήπως έχω εγώ κάποιο γινάτι επειδή δεν με πρότεινε για Πρόεδρο της Δημοκρατίας;». Και συνέχισε: «Το πρόβλημα λοιπόν, μην κάνετε λάθος, δεν είναι ότι ο Σαμαράς δεν χωνεύει τον έναν ή τον άλλον ή τον Μητσοτάκη. Το πρόβλημα είναι ότι ο Μητσοτάκης δεν χωνεύει τη δεξιά, την κεντροδεξιά, ούτε και την ιστορία ούτε και τη βάση της Νέας Δημοκρατίας. Γι’ αυτό και την έχει μετατρέψει σε ένα υβρίδιο Σημιτικού ΠΑΣΟΚ με μπλε χρώμα. Η διαφορά επομένως του Σαμαρά με τον Μητσοτάκη δεν είναι προσωπική. Είναι πολιτική και αξιακή. Ο Σαμαράς, με δύο κουβέντες, δεν έχει κανένα γινάτι. Άλλοι φαίνεται ότι πάσχουν από εφιάλτες.
Αιχμές για τη διαγραφή
Ο πρώην πρωθυπουργός αναφερόμενος στα σενάρια επιστροφή στη ΝΔ, είπε πως «δεν έφυγα εγώ για να επιστρέψω. Με διέγραψε ο κύριος Μητσοτάκης. Προσέξτε, διέγραψε άρον-άρον έναν Πρωθυπουργό πριν καν κυκλοφορήσει η εφημερίδα στην οποίαν είχα δώσει αυτή τη συνέντευξη. Βιαζότανε. Αλλά για την κυρία Ferrari, τον κύριο Φραπέ, τον κύριο Χασάπη, εκεί τους πήρε εβδομάδες για να αποφασίσουν τη δική τους τη διαγραφή. Είναι η πρώτη φορά στην ιστορία της παράταξης που διαγράφηκε ένας πρώην Πρωθυπουργός και Πρόεδρος του κόμματος. Και την πήρε αυτή την απόφαση υποτίθεται γιατί θίχτηκε λόγω Γεραπετρίτη. Στην πραγματικότητα, όπως σας είπα, βρήκε μια αφορμή για να μετατρέψει τη Νέα Δημοκρατία σε δικό του κόμμα. Για ποιες γέφυρες μιλάτε; Εγώ δεν είδα πουθενά καμία ειλικρινή παραδοχή λάθους. Σε τίποτα. Ο κύριος Μητσοτάκης έχει πάντα δίκιο. Και όλοι εμείς οι άλλοι έχουμε πάντοτε άδικο».
Ο κ. Σαμαράς επιτέθηκε και κατά της Ντόρας Μπακογιάννη, η οποία σε πρόσφατες δηλώσεις για την απουσία του Μεσσήνιου πολιτικού από την εκδήλωση για το βιβλίο του Ευριπίδη Στυλιανίδη, παρουσία Μητσοτάκη, είχε δηλώσει ειρωνικά ότι «είναι… συντετιμμένη από την απουσία αυτή». «Η κ. Μπακογιάννη είναι διαρκώς συντετριμμένη από τότε που έχασε τις εσωκομματικές εκλογές στη ΝΔ το 2009 (σ.σ από εμένα)», δήλωσε ο κ. Σαμαράς, ενώ κατηγόρησε την πρώην υπουργό Εξωτερικών ότι «σχεδόν ταυτίζεται» με τον Αλέξη Τσίπρα. «Ποιος απάλλαξε τον κ. Τσίπρα από την Προανακριτική για την υπόθεση Novartis», ανέφερε ο κ. Σαμαράς και πρόσθεσε ότι «το κόμμα που ίδρυσε κατέβηκε ενάντια στη ΝΔ. Η παράταξη δεν έχει ανάγκη από αλαζονεία».
Το νέο κόμμα… ωριμάζει
Ο Αντώνης Σαμαράς αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο ίδρυσης νέου κόμματος, το οποίο θα ανταποκριθεί στο αίτημα για μια «νέα αρχή» της πατρίδας, μακριά από τη φθορά του σημερινού πολιτικού συστήματος. Τονίζει ότι «η Ελλάδα έχει ανάγκη από μια ηγεσία αποφασισμένη, με όραμα εθνικό, έτοιμη για ρήξεις και αλλαγές», και απορρίπτει την επιφανειακή συζήτηση περί «παλιού και νέου», υπογραμμίζοντας πως η ανανέωση δεν εξαρτάται από την ηλικία, αλλά από την ηθική και ψυχική καθαρότητα. Στο ίδιο πνεύμα, αναφέρεται στη δημόσια παρέμβαση 91 προσωπικοτήτων υπέρ ενός νέου πατριωτικού μετώπου, σημειώνοντας πως «ο πατριωτισμός ενώνει, δεν διαιρεί» και πως η πρόταση αυτή είναι «τιμή», όχι προσωπικό σχέδιο.
Ο πρώην πρωθυπουργός ξεκαθαρίζει ότι το κίνητρό του δεν είναι η φιλοδοξία, αλλά η «αίσθηση εθνικού καθήκοντος» που τον καθοδηγεί. «Έχω μέσα μου μεγάλο πόνο για το παιδί μου, αλλά και την αίσθηση του εθνικού καθήκοντος», δηλώνει συγκινητικά, προσθέτοντας πως σταθμίζει τις αποφάσεις του με ψυχραιμία και θα τις εξηγήσει ευθέως στον ελληνικό λαό. Παράλληλα, αποστασιοποιείται από όσους σπεύδουν να τον εντάξουν σε πολιτικά σενάρια, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Ακούω σενάρια για μένα χωρίς να έχω μιλήσει εγώ για αυτά». Το μήνυμά του είναι σαφές: η πρωτοβουλία για ένα νέο πολιτικό σχήμα θα έχει μόνο εθνική βάση, όχι προσωπική επιδίωξη.
Συζητά ο κ. Μητσοτάκης κυριαρχικά δικαιώματα;
Ο Αντώνης Σαμαράς κατηγορεί την κυβέρνηση για «αφασία» και «κατευνασμό» απέναντι στην Τουρκία, προειδοποιώντας ότι η στάση αυτή υπονομεύει την αποτρεπτική ισχύ της χώρας. Εστιάζει σε συγκεκριμένα περιστατικά — από την αδυναμία πόντισης καλωδίου στην Κάσο εντός ελληνικής ΑΟΖ μέχρι την ανοχή απέναντι σε τουρκικές κινήσεις — και προσθέτει την πρόσφατη πρωθυπουργική δήλωση ότι «η Ελλάδα δεν συζητά με την Τουρκία για την εθνική της κυριαρχία». «Αυτό μας έλειπε. Θα συζητούσε ποτέ ένας Πρωθυπουργός για την εθνική κυριαρχία;» διερωτάται, υπογραμμίζοντας ότι μια τέτοια διατύπωση αφήνει υπαινιγμούς πως τα κυριαρχικά δικαιώματα πέραν των 6 ν.μ. — συμπεριλαμβανομένης της επέκτασης στα 12 ν.μ. — «μπαίνουν στο τραπέζι» και έτσι «ερμηνεύτηκαν από πολλούς εντός κι εκτός Ελλάδος». Για τον Σαμαρά, αυτή είναι η πεμπτουσία του κατευνασμού: «Τελικά θα καταφέρεις το ακριβώς αντίθετο από εκείνο που επιζητάς. Διότι όλοι σε θεωρούν αδύνατο, και ενώ εσύ ονειρεύεσαι ήρεμα νερά, θα έχεις μονίμως φουρτούνες».
Συμπληρωματικά, χαρακτηρίζει επικοινωνιακή «επίδειξη δύναμης» την ακύρωση της συνάντησης Ερντογάν–Μητσοτάκη στη Νέα Υόρκη, επισημαίνοντας ότι «οι προκλήσεις συνεχίζονται» και ότι η Άγκυρα «θυμήθηκε τώρα μέχρι και το Piri Reis». Θέτει ευθέως ζήτημα στρατηγικού προσανατολισμού και συμμαχιών: «Με αυτήν την εξωτερική πολιτική, με το να είμαστε απόντες από παντού και με κατευνασμό παντού, ποιοι μας έμειναν για σύμμαχοι στην περιοχή; Αλλά και ευρύτερα;». Στο ίδιο πλαίσιο, σημειώνει ότι «με τον Πρόεδρο Τραμπ, ο Έλληνας Πρωθυπουργός δεν μιλάει απευθείας», ως ένδειξη διπλωματικής αδυναμίας, και επαναφέρει την ανάγκη επιστροφής σε ενεργητική, πατριωτική και αποτρεπτική στρατηγική με σταθερά σήματα αποφασιστικότητας.
Η ακρίβεια και η κοινωνική κόπωση
Στο πεδίο της οικονομίας, ο Αντώνης Σαμαράς επιτίθεται στην κυβέρνηση για πανηγυρισμούς «εν μέσω φτώχειας». Επικαλείται τα επίσημα στοιχεία που δείχνουν ότι «η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων μισθωτών είναι η τελευταία στην Ευρώπη», σημειώνοντας ότι «από τις 20 του μηνός για τον μέσο μισθωτό υπάρχει πρόβλημα». Καταγγέλλει τη διατήρηση υψηλού ΦΠΑ «ώστε να φαίνεται πλεόνασμα» και ζητεί κρατικό παρεμβατισμό, μικτό χρηματοδοτικό ταμείο και στήριξη των παραγωγικών δυνάμεων. «Οι δείκτες δεν δείχνουν παραγωγικό δυναμισμό. Η παραγωγικότητα του Έλληνα παρουσίασε τη δεύτερη μεγαλύτερη πτώση στην Ευρωζώνη», ανέφερε, υπογραμμίζοντας πως «τα φέσια φουσκώνουν» και το ιδιωτικό χρέος έχει φτάσει τα 112 δισ. ευρώ.
Η φτώχεια, κατά τον Σαμαρά, έχει γίνει «αόρατη» και αφορά ολοένα περισσότερους νέους που δεν μπορούν να δημιουργήσουν οικογένεια. «Δεν είναι λύση αυτό που είπε ο πρωθυπουργός στους νέους, να συγκατοικήσουν για να τους έρθουν πιο φτηνά», σχολιάζει δηκτικά. Παράλληλα, στηλιτεύει την κυβερνητική πολιτική για τα χρέη, υποστηρίζοντας ότι «το 90% όσων χρωστούν, οφείλουν κάτω από 10.000 ευρώ», άρα το κράτος πρέπει να στραφεί στους «λίγους που χρωστούν τα πολλά». Με αυτή τη θέση επιχειρεί να μεταφέρει τη συζήτηση από το αφήγημα επιτυχίας της κυβέρνησης στην κοινωνική πραγματικότητα που βιώνει η πλειονότητα των πολιτών.
Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και η κυβερνητική ευθύνη
Ο Αντώνης Σαμαράς χαρακτηρίζει το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ ως σύμπτωμα διοικητικής παρακμής και κυβερνητικής συνενοχής. «Όταν βάζεις πρόεδρο που ο υπουργός σου τον διώχνει και εσύ τον παίρνεις για σύμβουλό σου, ισχυρίζεσαι ότι δεν ήξερες τίποτα;», διερωτάται, τονίζοντας ότι η αποκάλυψη της υπόθεσης από την Ευρωπαία Εισαγγελέα συνιστά πλήγμα στο κύρος της χώρας. Καταγγέλλει την προσπάθεια συμψηφισμού από κυβερνητικά στελέχη, λέγοντας ότι «είναι επιχείρημα να πανηγυρίζεις επειδή υπάρχει διαφθορά και αλλού;». Επιπλέον, επισημαίνει την αστάθεια διοίκησης του οργανισμού: «Γίνεται σε έξι χρόνια να έχεις έξι διαφορετικούς προέδρους;».
Ο πρώην πρωθυπουργός εκφράζει τη στήριξή του στους αγρότες, που «δικαιολογημένα βρίσκονται στους δρόμους» για τις καθυστερήσεις στις επιδοτήσεις και αποζημιώσεις. Επεκτείνοντας την κριτική του σε ευρωπαϊκό επίπεδο, κατηγορεί και την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν για «υποβάθμιση του αγροτικού τομέα», ενώ προειδοποιεί ότι «η διατροφική κρίση στην Ελλάδα μεγαλώνει». Η αναφορά του αυτή δείχνει ότι συνδέει την εγχώρια πολιτική ανεπάρκεια με τη συνολική αποσύνδεση της Ευρώπης από τον πρωτογενή τομέα, παρουσιάζοντας τον εαυτό του ως πολιτικό με εθνική αλλά και ευρωπαϊκή συνείδηση.
Μνημόνια, οικονομική διαχείριση και ιστορική ευθύνη
Ο Αντώνης Σαμαράς υπερασπίζεται τη διακυβέρνησή του την περίοδο της κρίσης, επιμένοντας πως λειτούργησε με γνώμονα το εθνικό συμφέρον και όχι το κομματικό. Υποστηρίζει ότι δικαιώθηκε για τη στάση του απέναντι στο πρώτο μνημόνιο, καθώς ακόμη και η τρόικα «παραδέχθηκε ότι ήταν λάθος», και καταγγέλλει ως «παντελώς άσχετους και λαϊκιστές» όσους τον κατηγορούν. Τονίζει ότι θα μπορούσε να είχε επιλέξει τον δρόμο της δημαγωγίας, «να καλέσει εκλογές το 2011 και να βγει αυτοδύναμος», αλλά προτίμησε να διαφυλάξει τη σταθερότητα της χώρας. Θυμίζει τη συνάντησή του με την Άγκελα Μέρκελ, λέγοντας πως «η Μέρκελ ήθελε να θυσιαστεί η Ελλάδα για παραδειγματισμό» και ότι αρνήθηκε την πρότασή της να βγούμε από το ευρώ.
Αναγνωρίζοντας την κόπωση της περιόδου, επισημαίνει ότι «η οικονομία στο τέλος του 2014 έβγαινε από την κρίση» και πως η ανατροπή της κυβέρνησής του «οδήγησε στο αχρείαστο τρίτο μνημόνιο των Τσίπρα–Καμμένου». Με αυτοαναφορικό ύφος, δηλώνει: «Δεν παρέλαβα θρόνο, σταυρό παρέλαβα, με μια πατρίδα που δεν είχε ούτε ένα ευρώ». Η φράση αυτή συμπυκνώνει τη ρητορική του περί θυσίας και ευθύνης, επιχειρώντας να αποκαταστήσει την ιστορική του εικόνα. Ο ίδιος επιμένει πως «θα μας κρίνει η ιστορία» και υπογραμμίζει ότι οι αριθμοί της εποχής του μιλούν από μόνοι τους.
Δημογραφικό και κοινωνική συνοχή
Για τον Αντώνη Σαμαρά, το δημογραφικό είναι υπαρξιακό ζήτημα για την Ελλάδα. Τονίζει ότι «φθίνουμε ως λαός» και ότι τα μέτρα της κυβέρνησης δεν επαρκούν, επισημαίνοντας πως «η δυτική οικογένεια είναι υπό διωγμόν». Καταγγέλλει την έλλειψη μακροπρόθεσμου σχεδιασμού και προειδοποιεί ότι η αλλοίωση των δημογραφικών ισορροπιών απειλεί την εθνική ταυτότητα. «Οι Έλληνες κάνουν την Ελλάδα, Ελλάδα. Πρέπει να παραμείνουμε Ελλάδα», λέει χαρακτηριστικά, συνδέοντας το ζήτημα με τη μεταναστευτική πολιτική και τον τρόπο ζωής της Δύσης.
Η ανάλυσή του αγγίζει και το επίπεδο πολιτισμικής κρίσης, καθώς θεωρεί ότι η παρακμή των αξιών της οικογένειας έχει οδηγήσει σε κοινωνική εξέγερση ευρύτερα στη Δύση. Κατά τον ίδιο, η αντιμετώπιση του δημογραφικού απαιτεί εθνική πολιτική πέρα από τις κομματικές γραμμές και «όχι απλές δηλώσεις». Ο πατριωτισμός, όπως τον ορίζει, δεν είναι σύνθημα αλλά «υπαρξιακή προϋπόθεση για το μέλλον του έθνους».
8. Τα Τέμπη ως καθρέφτης της κοινωνίας και της διακυβέρνησης
Ο πρώην πρωθυπουργός αφιερώνει ιδιαίτερη αναφορά στην τραγωδία των Τεμπών, μιλώντας όχι μόνο πολιτικά αλλά και ανθρώπινα. Η απώλεια της κόρης του, Λένας, τον φέρνει, όπως λέει, «πιο κοντά στους γονείς των θυμάτων». Κατηγορεί την κυβέρνηση για «αναισθησία και αλαζονεία», ειδικά για την «απαγόρευση της εκταφής του Πάνου Ρούτσι», που χαρακτηρίζει «απόφαση ακύρωσης της πατρότητας». Στηλιτεύει την αντιμετώπιση των οικογενειών με τεχνοκρατική ψυχρότητα, λέγοντας ότι «είναι τεράστιο λάθος η προσέγγιση της κυβέρνησης απέναντι στους γονείς».
Στη δική του οπτική, τα Τέμπη απέκτησαν συμβολική διάσταση: «Τα παιδιά αυτά έγιναν παιδιά όλων μας». Περιγράφει το γεγονός ως πληγή που «χάραξε το συλλογικό υποσυνείδητο, ιδιαίτερα της νέας γενιάς», συνδέοντας το με το φιλότιμο του Έλληνα και την ανάγκη δικαιοσύνης. Η τραγωδία, για τον Σαμαρά, λειτουργεί ως καθρέφτης μιας κοινωνίας που αναζητά ξανά το νόημα της ευθύνης και της αξιοπρέπειας — στοιχείο που προσδίδει στη συνέντευξή του έντονο ανθρώπινο βάθος και ηθική διάσταση.
