Νέα δεδομέα στο επίπεδο ασφάλειας διάγνωσης δημιουργεί η εισήγηση της Επιτροπής εμπειρογνωμόμων του υπουργείου Υγείας για περιορισμό των αποδεκτών μεθόδων πιστοποίησης νόσησης μόνο στα pcr, καταδεικνύει ότι πολλές φορές τα rapid μπορεί να δώσουν false positive αποτελέσματα.
Πλέον, η υποβάθμιση των rapid περιορίζει έτι περαιτέρω την αξιοπιστία των self και συνολικά τίθεται υπό αμφισβήτηση η ακίβεια της εικόνας επιδημικής επιτήρησης που διαμορφώνεται από τη συνδυαστική χρήση των τεστ. Με δεδομένο μάλιστα ότι η Όμικρον ανιχνεύεται ακόμη δυσκολότερα, τότε είναι προφανές ότι προοδευτικά η εικόνα επιδημικής επιτήρησης φθίνει.
Ειδκότερα, η Επιτροπή εισηγείται τη χορήγηση πιστοποιητικού νόσησης μόνο μετά από μοριακό τεστ και όχι rapid (όπως ισχύ μέχρι σήμερα). Η απόφαση αυτή βασίζεται προφανώς σε δεδομένα σύμφωνα με τα οποία είτε τα rapid είναι πολύ λιγότερο αξιόπιστα και βγάζουν false positives, είτε εκτεταμένης χρήσης του από κυκλώματα.
Σε κάθε περίπτωση, η εισήγηση της Επιτροπής δημιουργεί νέα δεδομένα τόσο για την εξέλιξη της επιδημικής εικόνας όσο και για την αξιοπιστία της υπάρχουσας. Τέτοιες κινήσεις εντάσσονται στο ευρύτερο πλαίσιο αυστηροποίησης των μέτρων, αλλά παράλληλα καταδεκνύουνν παθογένειες στο σύστημα οι οποίες αν και εγνωσμένες δεν είχαν αντιμετωπιστεί.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον πρόεδρο του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, Αθανάσιο Εξαδάκτυλο, η Επιτροπή εξέτασε και το ενδεχόμενο να μειωθεί η χρονική ισχύ του πιστοποιητικού νόσησης, ωστόσο σχετική απόφαση θα ληφθεί όταν θα υπάρξουν περισσότερα δεδομένα για τη μετάλλαξη «Όμικρον».