Η υπόθεση της δολοφονίας της 20χρονης Καρολάιν Κράουτς στα Γλυκά Νερά δεν έχει ακόμα κλείσει. Αυτό τουλάχιστον δείχνουν οι εξελίξεις που ακολούθησαν τη σύλληψη, ομολογία και προφυλάκιση του καθ΄ ομολογία δράστη, γυναικοκτόνου Μπάμπη Αναγνωστόπουλου.
Τα λάθη της αστυνομίας, οι αποπροσανατολιστικές καταθέσεις, η ελλιπής έρευνα, τα ασύντακτα ψυχολογικά προφίλ σκιαγραφούν ένα παρολίγον φιάσκο. Όταν μάλιστα η εφημερίδα “Τα Νέα” και ο έμπειρος δημοσιογράφος Βασίλης Λαμπρόπουλος αφιερώνουν 800+ λέξεις για να καταδείξουν τα προβλήματα της υπόθεσης, της βράβευσης των αστυνομικών και αφήνουν υπονοούμενα για τις σκοπιμότητες της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, τότε, η κατάσταση είναι ακόμη πιο περίπλοκη.
Σύμφωνα μάλιστα με τον δημοσιογράφο red flag για τις αστοχίες της έρευνας και τους στόχους της βράβευσης εγείρουν στελέχη στην Κατεχάκη. Ο Βασίλης Λαμπρόπουλος δεν γενικολογεί, δεν μιλά για στελέχη της αστυνομίας, ούτε για πρόσωπα στη ΓΑΔΑ, αλλά για παράγοντες στην Κατεχάκη, ήτοι στο αρχηγείο της αστυνομίας. Όταν ένας δημοσιογράφος προσδιορίζει σε ΄βαθμό φωτογράφισης τις πηγές του, τότε σημαίνει ότι οι πηγές του είναι ενήμερες και σύμφωνες με αυτό. Άρα και έτοιμες να αντιπαρατεθούν.
Δηλαδή το δημοσίευμα των Νέων με τίτλο “Γλυκά Νερά: Το άγνωστο παρασκήνιο μιας έρευνας που παραλίγο να οδηγηθεί σε παταγώδη αποτυχία” και υπέρτιτλο “Ερωτηματικά για τη βράβευση αστυνομικών”, δεν είναι μια απλή καταγραφή της κατάσταση, αλλά ισοδυναμεί με κήρυξη πολέμου στη ΓΑΔΑ. Το δημοσίευμα, έχει ημερομηνία 13 Ιουλίου και σήμερα ο μήνας έχει 16.
Η βράβευση διεκπεραιώθηκε, πολλά ερωτηματικά για την υπόθεση και τον χειρισμό της παραμένουν και νέα που έχουν σχέση με άλλες υποθέσεις, εσωτερικά ζητήματα της ΕΛ.ΑΣ και ενδοκυβερνητικές ισορροπίες αναδύονται.
Η αναδιάρθρωση της ΕΛ.ΑΣ
Δεν είναι άλλωστε τυχαίο ότι η ηγεσία του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη παρουσίασε στα media το σχέδιο αναδιάρθρωσης και αναδιοργάνωσης της ΕΛ.ΑΣ, επ αφορμής της έξαρσης της εγκληματικότητας και ιδιαίτερα στο πλαίσιο της δολοφονίας της Καρολάιν Κράουτς. Για την ίδια υπόθεση φαίνεται να υπάρχει παρέμβαση και της Scotland Yard, η οποία δεν επιβεβαιώνεται, ούτε όμως διαψεύδεται αρμοδίως.
Όλα αυτά ενώ οι δολοφόνοι του δημοσιογράφου Γιώργου Κραραϊβάζ παραμένουν ασύλληπτοι, οι ηθικοί αυτουργοί δεν έχουν προσδιοριστεί και αφού για την υπόθεση της δολοφονίας του Ντίμη Κορφιάτη έχουν συλληφθεί και κατηγορηθεί όσοι ο ίδιος κατονόμαζε στη μήνυσή του πριν και μετά από τη δολοφονία της γυναίκα του ένα χρόνο νωρίτερα. ήτοι, μια ή δύο δολοφονίες θα μπορούσαν να έχουν αποφευχθεί αν η αστυνομία είχε ενεργήσει εγκαίρως.
Auditor’s Note
Πολιτικά, εσχάτως αναζωπυρώνονται οι φήμες για ανασχηματισμό, καθώς απομακρύνονται τα σενάρια για πρόωρες εκλογές. Υπ αυτό το πρίσμα θα μπορούσαν να προσδιοριστούν τα κίνητρα των διαρροών και του δημοσιεύματος του Βασίλη Λαμπρόπουλου, αποδίδοντας την αντιπαράθεση σε πολιτικές και μικροπολιτικές έριδες και τακτικισμούς.
Ακόμα κι έτσι όμως, το ρεπορτάζ είναι έγκυρο τα ερωτηματικά υφίστανται και η προσπάθεια συγκάλυψής τους με βραβεύσεις δεν λύνει το πρόβλημα. Τα ερωτηματικά, το δημοσίευμα και το ενδεχόμενο όλα αυτά να αποτελούν εργαλεία στο ευρύτερο πλαίσιο της ενδοκυβερνητικής αντιπαράθεσης και σε διαγκωνισμούς ανώτερων και ανώτατων αξιωματικών της Αστυνομίας, αποτελούν ενδείξεις διαφθοράς και ως εκ τούτου αυξάνουν το γεωπολιτικό ρίσκο.
Η εφημερίδα Τα Νέα ανήκει στον επιχειρηματία Βαγγέλη Μαρινάκη, οι σχέσεις του οποίου με την κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό είναι κατά γενική ομολογία καλές. Συνεπώς, η δημοσίευση ενός τόσο εκτενούς και επιθετικού άρθρου που υπονομεύει τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη δεν μπορεί να θεωρηθεί τυχαία.
Δεν είναι όμως και το πρώτο πλήγμα που δέχεται ο Μιχάλης Χρυσοχΐδης. Ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη εξετέθη ανοιχτά προσφάτως και από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασίλη Πλιώτα, στο πλαίσιο επιτελικού πινγκ-πονγκ για το οργανωμένο έγκλημα.
Το δημοσίευμα των Νέων
Ο Βαίλης Λαμρπόπουλος ανοίγει το θέμα του με αναφορά στις παραλείψεις και τα λάθη των αστυνομικών στη συγκεκριμένη υπόθεση. Γι΄αυτά μάλιστα επικαλείται πηγή στην Κατεχάκ用.
«Η βράβευση αστυνομικών πρέπει να γίνεται σε πραγματικές επιτυχίες τους, εύστοχες έρευνές τους και όχι για επικοινωνιακούς λόγους. Είναι κοινός τόπος στο εσωτερικό της ΕΛΑΣ, αλλά και σε μεγάλη μερίδα της κοινής γνώμης ότι η αστυνομική έρευνα στην υπόθεση της δολοφονίας των Γλυκών Νερών ήταν για μεγάλο χρονικό διάστημα σε λάθος κατεύθυνση και υπήρξαν πολλά ερευνητικά σφάλματα, παρά το αίσιο τέλος. Παραβιάσθηκε ο κανόνας της σφαιρικότητας της έρευνας κι επί εβδομάδες δεν υπήρξε καμιά ουσιαστική αναζήτηση για τις αντιφάσεις του πιλότου (χέρια μπρος-πίσω δεμένα) , στους ισχυρισμούς για … δίωρη λιποθυμία του, στο αν είχε τα 10.000 ευρώ που υποστήριζε ότι του έκλεψαν οι ληστές (σ.σ αποδείχθηκε ανύπαρκτο ποσό), πως δεν υπήρχε κανένα ίχνος των δραστών και τουλάχιστον 15-20 προβληματικά σημεία.
Συνεχίζοντας, αφήνοντας να εννοηθεί ότι οι παραλείψεις όταν γίνονται από έμπειρους δεν μπορεί να είναι… παραλήψεις:
Ούτε καν έτυχε ιδιαίτερης προσοχής – από αστυνομικούς με σημαντικές επιτυχίες και τεράστια εμπειρία κι εκπαιδεύσεις στην Ελλάδα και το εξωτερικό – η προβληματική συμπεριφορά του 33χρονου πιλότου που είχε δημιουργήσει υποψίες σε εκατομμύρια πολίτες.
Εκτός τόπου και χρόνου
Ιδιαίτερη μνεία κάνει στη λάθος τροχιά που είχε λάβει η προανάκριση, την επιμονή και τα δημοσιεύματα για τους αλλοδαπούς και τις συμμορίες.
Διατυπώνονταν από αστυνομικούς απόψεις ότι η συμπεριφορά του δεν ήταν ύποπτη , απλώς … ντρεπόταν που δεν μπόρεσε να αποτρέψει το κακό. Ούτε ρίχθηκε μια ουσιαστική ματιά στα ημερολόγια της Καρολάιν που έδειχναν το κίνητρο του εγκλήματος. Υπήρχε λόγω εσφαλμένης αυτοψίας και για τουλάχιστον έναν μήνα η επιμονή και η μονόπλευρη έρευνα προς την εκδοχή της ληστείας με προσαγωγές κι εξετάσεις αλλοδαπών, παρεισφρήσεις σε συμμορίες κλπ. Με παράλληλη επικήρυξη των ληστών με 300.000 ευρώ.
Επίσης, αναφέρεται και στην τυχαία… απόφασή του πιλότου να μην πετάξει το κινητό του, το οποίο αποτέλεσε και την πηγή των πληροφοριών.
Κι είναι ευτύχημα ότι ο πιλότος που εκθείαζε διαρκώς την ΕΛΑΣ και μιλούσε για την άψογη συνεργασία με αστυνομικούς δεν σκέφθηκε να απαλλαγεί από την συσκευή του κινητού του, η οποία του ζητήθηκε να την παραδώσει μόλις την 31η Μαΐου, 20 ημέρες μετά την δολοφονία της Καρολάιν. Αν το είχε κάνει, με οποιαδήποτε πρόφαση, νωρίτερα δεν θα προέκυπταν κρίσιμα ενοχοποιητικά στοιχεία (ΣΣ με την κινητικότητα που παρουσίαζε ενώ ήταν δεμένος) από την εξαιρετικά σημαντική έρευνα των Εγκληματολογικών Εργαστηρίων. Κι ίσως η υπόθεση να μην εξιχνιαζόταν ποτέ λόγω των κακών αρχικών εκτιμήσεων. Κι όλο αυτό δεν μπορεί να βαφτίζεται «επιτυχία» για …βράβευση , κάτι που θα μπορούσε να γίνει για ορισμένους μόνο αξιωματικούς που δεν παρασύρθηκαν στο λάθος και για τα Εγκληματολογικά Εργαστήρια της ΕΛΑΣ που εξέτασαν σωστά τα ευρήματα».
Ερωτηματικά για τη βράβευση
Ακόμα και ο μεσότιτλος που προηγείται ανήκει στο κείμενο που δημοσιεύεται στα Νέα. Στο κείμενο που ακολουθεί συνεχίζεται η αποδόμηση της επιτυχία, ενώ επισημαίνεται ότι επιχειρήθηκε να στηθεί ένα επίπλαστο σκηνικό επιτυχίας, το οποίο φτάνει στα όρια της δυστοπίας.
Σε αυτές τις αναφορές προχωρούν στελέχη της λεωφόρου Κατεχάκη που παρακολούθησαν την εξέλιξη της έρευνας της ΕΛ.ΑΣ για την πολυσυζητημένη υπόθεση της δολοφονίας της 20χρονης Καρολάιν από τον 33χρονο σύζυγό της που έχει ήδη φυλακισθεί στον Κορυδαλλό.
Για την διαλεύκανση της υπόθεσης βραβεύθηκαν χθες από την ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ σειρά αστυνομικών που ερεύνησαν την υπόθεση. Σε μία όμως ενέργεια που έχει προκαλέσει ερωτηματικά και πολυποίκιλα σχόλια στο εσωτερικό της ΕΛ.ΑΣ και σε όσους γνωρίζουν πολλές παραμέτρους της έρευνας.
Όπως σημειώνουν «είναι ενδεικτικό της παρανόησης ότι για πολλές εβδομάδες υπήρχαν διαρκείς αναφορές από αξιωματούχους για βέβαιη επιδρομή ληστών , καθώς κι ότι ο … Μπάμπης είναι θυμωμένος με ορισμένα δημοσιεύματα που άφηναν ερωτηματικά για τον ρόλο του. Ακόμη είναι χαρακτηριστικό ότι ο ίδιος ο δολοφόνος σε μηνύματα που έστελνε επέκρινε ορισμένα ΜΜΕ για τα ερωτηματικά που έθεταν .
Fake News
Αναλύοντας μια, μια τις πτυχές και τους χειρισμούς της υπόθεσης, ο Βασίλης Λαμπρόπουλος επισημαίνει ότι -σύμφωνα με τις πηγές του στο αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ- επιχειρήθηκε η παραπλάνηση των media και της κοινής γνώμης με fake news. Τα media ανάφεραν ότι οι αρχές είχαν στοχοποιήσει εξ αρχής τον πιλότο, κάτι που σύμφωνα με “Τα Νέα” δεν ισχύει.
Με τα ίδια στελέχη να σημειώνουν ότι «μετά την εξιχνίαση της υπόθεσης, διατυπώθηκε ο ισχυρισμός ότι αρμόδιοι αστυνομικοί είχαν από την αρχή υπόνοιες για τον πιλότο κι αναζητούσαν όλο αυτό το διάστημα ακράδαντα στοιχεία για να τον πιέσουν να ομολογήσει. Καθώς κι ότι το πόρισμα των Εγκληματολογικών Εργαστηρίων με το βιομετρικό ρολόι, τα βήματα του πιλότου κλπ ήταν το τελικό όπλο τους.
Εν κατακλείδει το ρεπορτάζ αναφέρει ότι:
Όμως είναι γνωστό σε όσους ενημερώνονταν για την πρόοδο και το περιεχόμενο των ερευνών, όπως κι από την ανάλυση της δικογραφίας ότι αυτό δεν ευσταθεί κι ότι είχαν εισέλθει για πολλές εβδομάδες στην στενωπό και το αδιέξοδο του σεναρίου της ληστείας. Καθώς κι ότι το προαναφερόμενο πόρισμα των Εγκληματολογικών Εργαστηρίων δεν ήταν η επιβεβαίωση των υπονοιών τους, αλλά κάτι το απρόσμενο κι απροσδόκητο που τουςέδειξε ότι ήταν όλο αυτό τον καιρό , σε λάθος κατεύθυνση».
Σημειώνεται ότι δεκάδες νυν και πρώην αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ που έχουν σχετική εμπειρία στην διερεύνηση τέτοιου είδους υποθέσεων , σημείωναν ότι «αν οι ερευνητές της υπόθεσης εξέταζαν επαρκώς από την αρχή τον ρόλο του πιλότου, τα κενά στις αναφορές του, τα μηδενικά ευρήματα θα μπορούσαν να τον οδηγήσουν από τα πρώτα 24ωρα, με προσεκτική μεθοδική ανάκριση, στην ομολογία του φόνου . Προτού η υπόθεση λάβει τέτοιες διαστάσεις . Επιπλέον λόγω καθυστερημένης εστίασης στο πρόσωπο του πιλότου δεν έχουν απαντηθεί κρίσιμα ερωτήματα για τα ακριβή κίνητρα του φόνου, τι διαμειβόταν το τελευταίο κρίσιμο τρίμηνο στο εσωτερικό του ζευγαριού κι άλλα πολλά…».
