Και ενώ η μια πρωτοβουλία μετά την άλλη για τη διάσωση της Creta Farms πέφτουν στο κενό καθώς η μάχη των αδελφών Δομαζάκη για τον έλεγχο και τους μεταξύ τους ανοιχτούς λογαριασμούς συνεχίζεται, οι τράπεζες, που από την αρχή έχουν κάνει σωρεία λαθών στον χειρισμό της υπόθεσης φτάνοντας σε σημείο να πυροβολήσουν τα πόδια τους, τώρα απειλούν μέσω διαρροών και δημοσιευμάτων τους μετόχους με κατάθεση προσφυγής ώστε να τεθεί η εταιρία υπό το άρθρο 106 δ του πτωχευτικού κώδικα.
Την ίδια στιγμή η εταιρία δημοσιεύει οικονομικά αποτελέσματα που δείχνουν ανοδική τροχιά του τζίρου, εν μέσω προβλημάτων και δημοσιοποιεί ότι ήδη έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον για την εξαγορά της 7 επενδυτικά σχήματα από την Ελλάδα και το εξωτερικό.
Τα δημοσιεύματα, όμως, επικαλούνται συγκεκριμένη νομική επιχειρηματολογία, η οποία από τη στιγμή που εκτίθεται κινδυνεύει να υπονομευθεί, συνεπώς, είναι προφανές ότι στόχος είναι η άσκηση πίεσης και όχι αυτή, καθ΄αυτή η δικαστική προσφυγή, καθώς οι νομικές εταιρίες που συμβουλεύουν τις τράπεζες και τα νομικά τμήματα που διαχειρίζονται εκ των έσω την υπόθεση γνωρίζουν καλά τα αδιέξοδα τέτοιων καταστάσεων, με πιο πρόσφατο την υπόθεση της Follie Folli.
Οι απαντήσεις βέβαια, βρίσκονται ακριβώς στο ίδιο το άρθρο 106 δ του πτωχευτικού κώδικα το οποίο επικαλούνται τα δημοσιεύματα, προδίδοντας -συνειδητά- μέρος του νομικού οπλοστασίου των τραπεζών, ενώ η επίκληση του συγκεκριμένου και όχι άλλου άρθρου ΠτΚ είναι αυτό που φωτογραφίζει την πηγή της διαρροής όχι μόνο σε επίπεδο κλάδου, αλλά και σε βάθος, δεδομένης της βαριάς αλληλογραφίας που έχουν σύνδικοι και διάδικοι ανταλλάξει μέσω επίσημων και ανεπίσημων καναλιών επικοινωνίας.
Μέσω της διαδικασίας του άρθρου 106 δ του Πτωχευτικού Κώδικα προωθείται η σωτηρία της Creta Farms, γεγονός που πρακτικά σημαίνει ίδρυση νέας εταιρείας στην οποία δεν θα έχουν καμία εμπλοκή και σχέση οι παλαιοί μέτοχοι. Αρμόδιες πηγές, μάλιστα, εκτιμούν ότι η αίτηση υπαγωγής της Creta Farms στο άρθρο 106 δ είναι πιθανό να έχει κατατεθεί ακόμη και εντός του πρώτου δεκαπενθημέρου του Οκτωβρίου.
Τί λέει λοιπόν το άρθρο 106 δ:
Όταν κατά τη συμφωνία εξυγίανσης ή με σύμβαση που καταρτίζεται σε εκτέλεση της τελευταίας μεταβιβάζεται το σύνολο ή μέρος της επιχείρησης του οφειλέτη, μεταβιβάζονται στον αποκτώντα το ενεργητικό της επιχείρησης ή του μέρους της και ενδεχομένως, στο μέτρο που προβλέπεται στη συμφωνία, μέρος των υποχρεώσεων, ενώ οι λοιπές υποχρεώσεις κατά περίπτωση εξοφλούνται από το τίμημα της πώλησης της επιχείρησης ή του μέρους της, διαγράφονται, ή στην περίπτωση μεταβίβασης μέρους της επιχείρησης παραμένουν ως υποχρεώσεις του οφειλέτη ή κεφαλαιοποιούνται. Ως προς τη μεταβίβαση των εκκρεμών συμβατικών σχέσεων εφαρμόζεται αναλόγως το άρθρο 33. Ως προς τη μεταβίβαση διοικητικών αδειών εφαρμόζεται αναλόγως το άρθρο 141 παράγραφος 3. Για τη σύμβαση μεταβίβασης εφαρμόζονται αναλόγως οι διατάξεις των άρθρων 133 και 134.
Πρόκειται στην ουσία για απειλή προς τους υφιστάμενους μετόχους ότι οι πιστωτές θα πάρουν και θα πουλήσουν την εταιρία και θα τους αφήσουν τα χρέη. Αυτό εξειδικεύεται παρακάτω στο εδάφιο 2:
2. Η μεταβίβαση της επιχείρησης ή μέρους της, σύμφωνα με το παρόν άρθρο, μπορεί να γίνει είτε σε τρίτο είτε σε εταιρεία που συνιστάται από τους πιστωτές, σύμφωνα με την επόμενη παράγραφο είτε σε άλλη εταιρεία, υφιστάμενη ή νεοϊδρυόμενη, υπό τη μορφή εισφοράς εις είδος, τηρουμένων των προϋποθέσεων των άρθρων 9 και 9α του κ.ν. 2190/1920.
Ενώ στο άρθρο 3 ανοίγει το παράθυρο για τη δημιουργία νέας εταιρίας, ήτοι για τον διαχωρισμό σε Good και Bad
3. Είναι δυνατόν κατά τους όρους της συμφωνίας εξυγίανσης να συστήνεται ανώνυμη εταιρεία με εισφορά σε είδος μέρους ή του συνόλου των απαιτήσεων κατά του οφειλέτη, τηρουμένων των προϋποθέσεων των άρθρων 9 και 9α του κ.ν. 2190/1920. Η εταιρεία αυτή αποκτά το σύνολο ή μέρος της επιχείρησης του οφειλέτη έναντι εξόφλησης των απαιτήσεων κατά του οφειλέτη που έχουν εισφερθεί σε αυτή. Στην περίπτωση αυτή εφαρμόζονται αναλόγως οι διατάξεις του άρθρου 103 παράγραφος 1 περίπτωση γ.
Για την ώρα πάντως, η Creta Farms, που τελεί υπό τον έλεγχο του Μανώλη Δομαζάκη, ο οποίος αρνείται την πλήρη ενεχυρίαση των μετοχών του, εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία επισημαίνει ότι μέχρι στιγμής έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον 7 επενδυτικά σχήματα και ότι αναμένονται άλλα, ενώ επιβεβαιώνει την καταληκτική ημερομηνία στις 20 Σεπτεμβρίου. Με τον τρόπο αυτό η πλευρά του διευθύνοντος συμβούλου και δεύτερου μεγαλομετόχου της εταιρίας επιχειρεί να κερδίσει χρόνο και να διαμορφώσει τη βάση για την προώθηση σχεδίου δικής της έμπνευσης.
Μια μέρα νωρίτερα η εταιρία δημοσίευσε, εντός προθεσμίας, τα οικονομικά της αποτελέσματα, θέλονας να δείξει βούληση για συμμόρφωση με τις επιταγές των θεσμικών και κανονιστικών οργάνων και να απαντήσει εμπράκτως σε ισχυρισμούς για κωλυσιεργία από την πλευρά του Μ. Δομαζάκη. Αυτό που κάνει εντύπωση όμως είναι ότι η εταιρία αναφέρει αύξηση εσόδων και πωλήσεων για το πρώτο εξάμηνο του έτους, όταν τους τέσσερις μήνες βρίσκεται εκτός διαπραγμάτευσης και τους δύο τελευταίες χωρίς ρευστότητα.
Αν και οικονομικά δημιουργούνται εύλογα ερωτηματικά, νομικά η βελτίωση της εικόνας της εταιρίας αποτελεί ισχυρότατο επιχείρημα για την καταλληλότητα της διοίκησης και πρώτης τάξης ισχυρισμό για τη ζημιά που έχουν επιφέρει στην εταιρία χειρισμοί τρίτων (σσ του Κ. Δομαζάκη και των τραπεζών).
